Comentários de "Seu signo astrológico está errado": 33 Comentários

1. denys escreveu,

   noosa! é por isso que eu sou aquariano! bela representaçao do meu signo!

   | Link | 12.02.2008 at 22:14

2. cida escreveu,

   Como nasci em 20/01 o meu continua igual. Mas como eu não acredito mesmo, então…

   | Link | 13.02.2008 at 1:15

3. Kris escreveu,

   Nossa, “estúpido o suficiente…” não achas que é muito forte!!!
   Vc tem uma crença e quem não tem é estúpido?
   Reveja seus conceitos, meu amigo…
   Abraço

   | Link | 13.02.2008 at 9:24

4. Márcia escreveu,

   Bem, já que vim aqui e perdi meu tempo mesmo, quero dizer que achei este “artigo” uma droga. Atc

   | Link | 13.02.2008 at 9:25

5. Japi escreveu,

   oba nasci em 01/10 agora sou VIRGEM !!! vou contar pra todo mundo

   | Link | 13.02.2008 at 10:43

6. camila escreveu,

   oi! independente de ser bobeira ou nao de eu acreditar ou nao, gostaria de sabver as caracteristicas do meu “novo” signo: serpente
   nunca ouvi falar
   valeu!

   | Link | 13.02.2008 at 11:19

7. Eduardo escreveu,

   Não adianta vir agora com essa conversa fiada de que o que sempre foi não é mais. Infelizmente essa p0rra de zodíaco tem fundamento. Infelizmente a descrição das características do meu signo faz, em muitos aspectos, minha personalidade parecer um jogo de cartas marcadas. As características coincidem muito para serem meras coincidências. Sempre acreditei na ciência, no racionalismo científico, o que me fazia repudiar automaticamente todos os tipos de crendices. Mas hoje vejo que não existe ninguém mais obtuso e limitado do que aquele que, em nome da ciência, se advoga o direito de limitar o significado da vida dentro de explicações estritamente materialistas. A vida é muito mais do que nossa forma tosca e limitada de explicá-la através da lógica científica. Existem realidades espirituais, existem muitos fatores desconhecidos definindo o rumo dos acontecimentos. Claro que não estou falando só do zodíaco, pelo contrário.

   | Link | 13.02.2008 at 11:26

8. ERICSSON escreveu,

   CADE O SIGNO DA SERPENTE. SERÁ QUE ALGUEM SENTOU EM CIMA DA BICHA E A ESCONDEU. TEM GENTE QUE GOSTA.

   | Link | 13.02.2008 at 11:44

9. verceus escreveu,

   Meu caro antes de querer ganhar os aplausos por sua grande descoberta deveria estudar mais sobre o assnto como ja fizeram alguns e se renderam a certos fatos.
   Primeiro a astrologia ocidental não se baseia pelo zodiaco sideral e sim pelo ponto zero de áries de forma que a precessão dos equinócios que determina as posições dos signos não importa.
   Outra coisa os signos em astrologia são pontos de referencia longitudinal e não uma exatidão da figura. Que aliás nada tem a ver com os mitos e sim com ocorrências.
   Terceiro creio que voce também deva ser ateu pois não há provas da existencia de Deus. Nem Cristão pois não há provas concretas da existencia de Cristo a não ser as palavras escritas de Paulo e outros.
   Veja se você consegue descobrir o que é na essencia a força gravitacional.
   Julia Parker acertou o assassinato de Kennedy com 5 minutos de erro a morte do papa eu mesmo usando calculos tradicionais errei apenas em 18 dias.
   Agripa acertou a famosa morte de Henri II com detalhes.
   Demais a astrologia existe a mais de 4.000 anos e continuará a existir sempre alguma razão há.

   | Link | 13.02.2008 at 13:13

10. Anak escreveu,

    Se você pensa que acreditar em astrologia é falta de discernimento, espero que você tenha a mesma opinião sobre outros sistemas de crença.
    Na realidade a ciência busca respostas para todas as questões da humanidade, no entanto ela é obrigada a se fechar em seu próprio Universo. Mesmo que um fenômeno não seja comprovado, isso não significa que ele não exista, a exemplo dos fenômenos magnéticos que só em épocas relativamente próximas foram compreendidos. Sendo assim, você pode espernear bastante e nomear os seguidores de quaisquer sistemas de crença como o que quiser, no final você se iguala a todos pois não tem o discernimento para escolher suas palavras e faz análises baseadas no seu mísero micro-universo (que obviamente é o que importa para você, não discordo disso).

    No final, acredita quem quer e no que quer. O erro é que nossa sociedade medíocre e cristã gosta de se achar a grande detentora da verdade e repetidores (como você) apenas propagam mais e mais informações que não fazem a menor diferença para aquele que crê em alguma coisa.

    Infelizmente você não é tão bom com as palavras como é com as imagens:

    [chauvinista]
    pessoa de nacionalismo e patriotismo exagerados, que os defende de uma forma agressiva.
    o termo derivou de Nicolas Chauvin, o nome de um soldado de Napoleão Bonaparte, devido à sua paixão fervorosa pelo seu Imperador. Nicolas Chauvin foi ferido 17 vezes nas guerras Napoleonicas e, mesmo assim, continuou a lutar pela França.

    Seu blog é divertido. Tem imagens muito boas.

    | Link | 13.02.2008 at 13:22

11. M@go escreveu,

    É… é pelo contrário, mesmo…

    | Link | 13.02.2008 at 13:24

12. Kaian escreveu,

    desculpe-me o comentário, mas vou ser direto no assunto, deixe isso com um astrologo.
    O que o Abrindo o Jogo descobriu sobre os signos é algo q os astgrologos já sabem desde sua criação. O grande ano de Platão ou a “precessão do equinócio” faz com que tenha esta diferença “supostamente descoberta”, mas o fato da astrologia nada tem haver com as constelaçoes e sim com pontos no céu. Qdo o Sol está em um signo logicamente não estará na constelação correspondente, o q se chama “precessão do equinócio”. A cada 2 mil e tantos anos com o movimento da terra em forma de “peão” em seu próprio eixo faz com que a primavera no emisfério norte caminhe 30 graus, ou seja, hoje estamos com a entrada da primavera em Áries e daqui a 2 mil e tra lá lá, a primavera estará entrando em Aquário.
    Portanto estupido ou não, para falar de um assunto deve-se primeiro entender como ele funciona
    e é simples, divida a ecliptica em 12 partes iguais e cada parte contendo 30 graus somando no final 360 graus, o grau zero corresponde a entrada da primavera no emisfério norte, podemos então chamar este ponto e olhe, apenas “ponto” de Áries e a cada 30 graus seria o equivalente ao signo seguinte e assim por diante. Se vcs notaram bem, a astrologia nada tem haver com as constelações que algumas ocupam mais e outras menos de trinta graus na ecliptica, os nomes das constelações apenas são utilizados para ilustrar cada uma destas partes de 30 graus, ou seja, se vc tem o signo por exemplo Sagitário seria o mesmo que dizer “o meu signo é o número 9″.
    E para terminar, a Astrologia é o PAI da astronomia, quer queiram ou não e ainda hj se baseiam muito nela.

    E tudo isto que escrevi também nada tem haver com acreditar ou não, mas serve para ilustrar que vale muito a pena estudar um pouco e conhecer o assunto antes de questioná-lo, e não ir atirando pedra só e exclusivamente porque se é contra um assunto que nem mesmo se conhece.

    | Link | 13.02.2008 at 15:18

13. Exonn escreveu,

    Não, astronomia não se baseia na astrologia. Mito e ciência são coisas distintas. É só olhar no dicionário.

    Só porque alguém é intitulado (ou se auto-intitula) especialista não quer dizer que necessariamente saiba alguma coisa útil. Ser astrólogo, isto é, especialista nesta superstição específica, é pior do que ser especialista em remoção meleca do próprio nariz. Ao menos este último tem alguma utilidade prática.

    | Link | 13.02.2008 at 16:06

14. Exonn escreveu,

    Eduardo, se a vida é “um jogo de cartas marcadas” qual a graça em vivê-la? Se tudo está escrito nas estrela e foi pré-determinado significa que não existe o livre-arbítrio.

    Se um cavalo aparece com um chifre, não significa que ele é um unicório mágico. Não tenho dúvida de que existem coisas muito além da nossa capacidade mental atual, e que existam relidades espirituais. Mas isso não explica e não serve como fonte para provar que a astrologia funciona.

    | Link | 13.02.2008 at 16:11

15. Exonn escreveu,

    Anak, o inverso também é válido. Só porque imaginamos que um fenômeno exista, não significa que ele realmente exista. Engraçado você criticar o meu discernimento e criticar os cristãos. Alías, não dou a mínima para eles ou para qualquer outro “sistema de crença”.

    Obrigado pela correção do português, eu estava em dúvida mesmo, mas o dicionário aqui deu tilt. Parabéns pela sua grande capacidade literária. Fiquei embasbacado com seu conhecimento etimológico. Amém.

    Obrigado pelos elogios.

    | Link | 13.02.2008 at 16:20

16. Exonn escreveu,

    verceus, continuará a existir, continuará a enganar os trouxas.

    | Link | 13.02.2008 at 16:22

17. jose escreveu,

    eu nao estou nem ai pro meu signo.

    | Link | 13.02.2008 at 18:18

18. W. Bloch escreveu,

    Realmente, a astrologia é baseada em ilusões de óptica, pois as constelações não existem na realidade. Os astrólogos deveriam estudar um pouco a Astronomia, para entender melhor …

    | Link | 13.02.2008 at 18:48

19. sandra escreveu,

    Olá. Gostei das imagens do seu blog. Quem fez as fotos com as modelos pitandas com os signos?

    | Link | 14.02.2008 at 13:35

20. maria escreveu,

    se voce é estupido o suficiente para achar que a posição dos planetas não influenciam a sua personalidade…quem é vc para negar aquilo que existe ha milhares de anos e que os mais inteligentes acreditam? pretenção a sua…

    | Link | 14.02.2008 at 18:49

21. Exonn escreveu,

    Pretensão é se fazer de sabida e escrever pretensão com “Ç”.

    | Link | 15.02.2008 at 5:53

22. maria escreveu,

    quem se esta a fazer de sabido?

    | Link | 15.02.2008 at 11:34

23. verceus escreveu,

    Por que será que uns morrem ao nascer outros com 90, 100 etc.?
    Por que será que alguns ignorantes ficam ricos e ilustrados morrem pobres?
    Por que será que o pobre reza a vida inteira e continua pobre?
    Por que será que uns tem tanto e outros tão pouco?
    Por que será que o dinheiro não salva o rico da morte? Nem da doença? Nem do assalto? Nem do acidente?
    Na mão do que realmente estamos? Quando você uma fumaça pode não ser fogo mas gelo seco!
    Quem sabe tudo ? Você ?
    Quantas coisas pediu a Deus rezando muito e não conseguiu ?
    Quantas vezes a ciência errou? Lembram da talidomida ?
    Nunca tenham certeza de nada por que as coisas não foram totalmente esclarecidas……

    | Link | 16.02.2008 at 13:57

24. Thir escreveu,

    Eu acho que os anjos tem sexo sim… e são meninos (sou “chauvinista”, no sentido errado da palavra, lógico).

    Façam-me o favor…

    | Link | 16.02.2008 at 20:59

25. sil escreveu,

    tabom o meu signo nunca combinou comigo!!!!!

    | Link | 18.02.2008 at 20:03

26. lalinha escreveu,

    ah tah, sou do signo serpente, eeeeee…….
    o que isso significa?
    foi td pra brejolandia?
    O Livro de São Cipriano tah equivocado? pq bate direitinho com meu falso signo….

    quais as caracteristicas do serpente? dã q paia

    | Link | 19.02.2008 at 12:40

27. Alvaro escreveu,

    ….quem criou quem…deus o homem…ou o homem deus…

    …Astrologia é um ramo do conhecimento humano dificil de ser explicado…

    …os planetas não influenciam nossas vidas…o que conta são as nossas escolhas..

    …nossas decisões…alguma coisa lá fora….está ligada com algo dentro de nós…

    …mais ou menos como a teoria do caos…tudo está ligado a tudo…

    …para entender Astrologia…é necessário….estudar a fundo Astrologia…

    …não é para qualquer pessoa…senão Einstein…Jung…Newton…Fernando Pessoa…etc…etc…

    …não se preocupariam com estas ditas…..”besteiras….”…

    | Link | 19.02.2008 at 13:22

28. Exonn escreveu,

    Einstein se preocupando com astrologia? Essa é boa!

    Obrigado por animar o meu dia.

    | Link | 19.02.2008 at 13:32

29. Alvaro escreveu,

    ….A constelação da Serpente não é signo…esta composta de estrelas…

    …a Astrologia nunca se baseou em estrelas fixas…

    …e sim em faixas(12) que são os signos…de 30 graus cada uma…e as constelações..

    …são bem maiores do que isso…por isso todo este engano…que a Astrologia usa um zodíaco falso..

    …Astrologia não tem nada a ver com Astronomia….elas se desenvolveram em separado…

    …o próprio grande Kepler…tinha que complementar seus rendimentos….fazendo Mapa Astral…

    …a confusão é dos astronomos e não dos astrológos….

    | Link | 19.02.2008 at 16:38

30. Exonn escreveu,

    Com certeza, Álvaro. Os ASTRÔNOMOS são os culpados pela confusão. Afinal a ASTRONOMIA é uma pseudociência como poderá ver aqui neste site em um artigo muito bem embasado.

    | Link | 19.02.2008 at 20:05

31. Liane escreveu,

    De vez em quando aparece algo assim. Já vi na tv uma vez que os signos não estavam certos, que faltava incluir mais um por causa de uma constelação que não havia sido contada, e tal…
    Tanto faz. Sempre vai ter os que acreditam e os que são contra. Então que cada um escolha no que acreditar e seja feliz.

    Eu acredito em astrologia (não a de jornal, mas a que trata da influência dos signos no comportamento das pessoas). Costumo até acertar os signos de algumas pessoas pelas características delas. Mas não critico quem não acredita. No final, depende mais de gosto pessoal, mesmo.

    | Link | 22.02.2008 at 8:09

32. Guilherme escreveu,

    continuo sendo eu mesmo

    | Link | 29.03.2008 at 13:44

33. GILBERTO FREI escreveu,

    os signos deven ser vistos ,, como forma de consientizaçaõ naõ de repre-ensaõ, EX ; como um conselho que é incapaz de definir as asoeis.. tudo na vida tem uma comse quensia, procure observar lhe ajudara tenha intuiçaõ é asua maior serteza,, ass; GILBERTO FREI.. sou do signo de sargitario 11.12.1985 as horas 3;48.da manha en marecahal candido rondon PR

    | Link | 22.09.2008 at 22:20

Deixe seus comentários